Mobile und Residential Proxies im Vergleich: Preis, Erkennung und welche sich lohnen

Mobile Proxies schicken Ihren Traffic über die IPs von Mobilfunkanbietern. Residential Proxies schicken ihn über IPs, die Internetanbieter Haushalten zuweisen. Der eigentliche Unterschied ist das Teilen: Ein Mobilfunkanbieter setzt viele Nutzer hinter eine Adresse, eine Heimadresse bedient einen Haushalt.

Für die meisten Aufgaben ist Residential der bessere Kauf. In den eigenen Preislisten der Anbieter, gelesen zwischen Juli und Oktober 2026, kostete Mobile im kleinsten Tarif im Median 4,00 $ pro GB. Residential kostete 3,65 $. Bei Volumen kostete Mobile etwa das Doppelte. Mobile lohnt seinen Preis nur, wo eine Mobilfunkadresse selbst der Sinn ist.

Was ist der Unterschied zwischen Mobile und Residential Proxies?

Beide laufen über Anschlüsse von Privatkunden, und beide können rotieren oder eine Adresse halten. Das Netz dahinter unterscheidet sich, und IP-Datendienste halten es fest. MaxMind kennzeichnet eine Adresse mit einem Nutzertyp wie cellular oder residential. IP2Location markiert Mobilfunkanbieter als MOB und Festnetzanbieter als ISP. Eine Seite, die diese Kennzeichnungen liest, weiß, welche Art von Proxy Sie nutzen.

Der größere Unterschied ist, wie viele Menschen sich eine Adresse teilen. Mobilfunkanbietern gehen die IPv4-Adressen aus, deshalb setzen sie über Carrier-Grade NAT viele Nutzer hinter eine öffentliche Adresse. RFC 6598 reserviert sogar einen eigenen Adressbereich, 100.64.0.0/10, für die Netze dahinter.

Eine Studie von 2016 auf der Internet Measurement Conference der ACM hat gemessen, wie verbreitet das ist. Sie fand dieses NAT in mehr als 90 % der Mobilfunknetze, gegenüber 17 bis 18 % aller Zugangsnetze. Manche Betreiber in ihrer Umfrage meldeten 20 Teilnehmer pro Adresse.

Warum gehen Seiten mit Mobilfunkadressen vorsichtig um?

Wer eine geteilte Adresse sperrt, sperrt alle dahinter. RFC 7021, der Bericht der IETF zu Carrier-Grade NAT, sagt, eine gesperrte Mobilfunkadresse „könnte sich negativ auf legitime Nutzer auswirken“. Grenzen für Verbindungen pro Adresse können das Teilen fälschlich „als zu viele Verbindungen von einem einzigen Gerät“ deuten.

Cloudflare machte denselben Punkt in einem Beitrag von 2024 über Residential Proxies. Es nannte das Sperren von IPs „besonders schädlich für Mobilfunknetze, in denen viele Nutzer ihre IPs hinter CGNATs teilen“. Gewöhnliche Smartphones können für eine Timing-Prüfung sogar wie Proxies aussehen. Eine Studie von 2023 von EURECOM, KAUST und Amadeus fand heraus, dass manche Mobilfunkanbieter TCP-Verbindungen an der Antenne aufteilen. Dadurch ähnelte gewöhnlicher 4G-Traffic dem Traffic von Proxies.

Diese Vorsicht meinen Anbieter, wenn sie Mobilfunkadressen vertrauenswürdiger nennen. Sie wirkt in beide Richtungen: Sie teilen die Adresse mit Fremden, und wenn deren Traffic sie auf eine Liste bringt, steht sie auch für Sie dort.

Auch Residential-Adressen bekommen keinen Freifahrtschein. Die Anonymous IP Database von MaxMind hat laut ihrer eigenen Dokumentation ein Merkmal für Residential Proxies. Seiten erkennen beide Arten auf die Weisen, die unser Ratgeber Wie Websites Proxies erkennen beschreibt.

Was kosten Mobile und Residential Proxies?

Wir haben die Preise pro GB verglichen, die Anbieter auf ihren eigenen Preisseiten nennen. Bei jedem Anbieter haben wir die neueste Lesung und seinen kleinsten und größten Tarif genommen.

Der fairste Test vergleicht denselben Anbieter, also haben wir auch das getan. Alle 33 Anbieter mit einem Mobile-Preis pro GB führen auch Residential pro GB.

Im kleinsten Tarif kostete Mobile beim selben Anbieter im Median das 1,17-Fache des Residential-Preises. Diese sechs Anbieter zeigen die Spanne, nach ihren eigenen Seiten:

Manche Anbieter vermieten auch einen dedizierten Mobile-Port pro Tag oder Monat. Diese Tarife haben keinen Preis pro GB und liegen deshalb außerhalb dieses Vergleichs.

Ein kostenloser Mobile Proxy ist selten. Am 22. Oktober 2026 lagen nur 3 der 6.865 funktionierenden kostenlosen Proxies auf unserer Liste auf Mobilfunkadressen. Alle 3 waren bereits als Proxies markiert. RFC 7021 stellte fest, dass eine Anwendung hinter dem NAT eines Mobilfunkanbieters, die nie Traffic nach außen schickte, „keinen eingehenden Port öffnete“. Unsere Seite zu kostenlosen Mobile Proxies behandelt den Rest.

Wofür eignet sich jede Art am besten?

Residential Proxies passen zu den meisten Aufgaben. Datensammlung, Preisprüfungen, Werbeprüfungen und Suchergebnisse nach Stadt laufen alle über sie, zum niedrigeren Preis. Sie zielen außerdem genauer: Unsere gehen bis auf Region, Stadt und ISP hinunter.

Mobile Proxies passen zu den Jobs, bei denen die Mobilfunkadresse der Sinn ist. Das heißt: testen, wie sich eine Seite oder App in einem Mobilfunknetz verhält, oder prüfen, was den Nutzern eines Anbieters gezeigt wird. Rechnen Sie damit, für jedes GB mehr zu zahlen.

Welche Art sollten Sie kaufen?

Für die meisten Jobs kaufen Sie Residential Proxies. Mobile verliert beim Preis: Es kostete bei 20 der 33 Anbieter, die beides verkaufen, mehr und bei Volumen etwa das Doppelte. Außerdem zielt es weniger genau. Kaufen Sie Mobile nur, wenn der Job eine Mobilfunkadresse braucht.

Unsere Residential Proxies beginnen bei Lite, das nach Ländern zielt, bei 0,50 $/GB für ein GB. Premium kostet 1,49 $/GB für ein GB und ergänzt Targeting nach Region, Stadt, Netz (ASN) und Gerät. Unsere Mobile Proxies kosten 1,50 $/GB, mit Targeting nach Land, rotierend oder sticky.

Was diese Seite nicht prüfen konnte

• Geschwindigkeit, Erfolgsquote und Sperrrate haben wir in keinem Netz getestet, auch nicht in unserem.
• Kein Anbieter veröffentlicht, wie oft Seiten Mobilfunkadressen im Vergleich zu Residential-Adressen sperren.
• Die Preise sind die beworbenen Preise pro GB der Anbieter. Dedizierte Mobile-Ports, die pro Tag oder Monat verkauft werden, sind nicht enthalten.
• Die Studie zu Carrier-Grade NAT stammt von 2016, und ihre Umfrage unter Betreibern ist keine Zufallsstichprobe.
• Die Mobile-Kennzeichnungen in unseren Daten zu kostenlosen Proxies stammen aus einer einzigen Prüfung der IP-Reputation.
• Wir prüfen jede Zahl auf dieser Seite bis zum 22. Januar 2027 erneut.

Quellen

• HProxy-Preisdaten: Preise pro GB von 33 Mobile- und 64 Residential-Anbietern von ihren eigenen Preisseiten, gelesen vom 20. Juli bis 14. Oktober 2026, ohne die beworbenen „ab“-Preise.
• Oxylabs, Decodo, SOAX, DataImpulse, Evomi und Proxy-Cheap, Preisseiten für Mobile und Residential, gelesen vom 26. September bis 12. Oktober 2026.
• P. Richter et al., „A Multi-perspective Analysis of Carrier-Grade NAT Deployment“, ACM IMC 2016.
• IETF, RFC 6598, „IANA-Reserved IPv4 Prefix for Shared Address Space“, April 2012.
• IETF, RFC 7021, „Assessing the Impact of Carrier-Grade NAT on Network Applications“, September 2013.
• MaxMind, Antworten der GeoIP-Webdienste und Dokumentation der Anonymous IP Database, gelesen am 22. Oktober 2026.
• IP2Location, Nutzungsarten der DB23, gelesen am 22. Oktober 2026.
• Cloudflare, „Using machine learning to detect bot attacks that leverage residential proxies“, 24. Juni 2024.
• E. Chiapponi, M. Dacier und O. Thonnard, „The Impact of the Client Environment on Residential IP Proxies Detection“, Poster auf der ACM IMC 2023.
• HProxy, Produktseiten zu Mobile und Residential Proxies und Messung kostenloser Proxies, 22. Oktober 2026.